Это один из самых важных вопросов, которые мне задавали. Он прислан Паулом Коларосом [Paul Collaros] из ЮАР. Простой ответ - НЕТ. Это очень важное правило не является частью классического волнового анализа, и ему не следует буквально никто их ортодоксальных волновиков. Нарушение этого правила это главная причина того, что им приходится так часто менять свои разметки. Если бы Эллиот жил достаточно долго, я уверен, в конечном счете, он заметил бы это отличие и соединил мои правила времени и логики в его принцип. Но это было за 40 лет, прежде чем я опубликовал свое Мастерство Анализа волн Эллиота, в котором главными нововведениями были усовершенствования в областях времени и логики.

Если Вы идентифицировали фигуру и думаете, что это Зигзаг, но волна-b занимает меньше времени, чем волны-а и с одновременно, то либо ваша разметка полностью неверна либо, то что вы предполагаете Зигзагом, на самом деле является тремя первыми волнами Треугольника, вероятно Нейтрального треугольника, но это может быть и Расширяющийся треугольник (а вот Сужающийся треугольник не может быть альтернативой при подобных обстоятельствах).