По моему мнению каналы неправильно поняты и ошибочно используются, как предсказатель будущего поведения цены. Реальность такова, что каналы гораздо более эффективны для идентификации разворотных точек, чем в предсказании будущего движения рынка.

Как часть теории NEoWave построение каналов лучше всего используется для идентификации точек завершения волн-2, 4, b и d. Это фактически бесполезно идентифицировать завершение волн-1, 3, 5, а, с или е. Рассмотренное в деталях на странице 5-9^ru МАвЭ, самое важное в построении канала, это идентификация завершения волны-2 в импульсной фигуре. Как показано сверху страницы 5-10^ru, если то, что Вы отметили, как трендовая линия "0-2" импульсной фигуры вскоре пробито, то трендовая линия "0-2" должна быть подстроена и сдвинута вправо, завершая волну-2 позже. Если после этой второй точки рынок не поднимается на как минимум 61.8% волны-1, и канал пробит снова, то окончание волны-2 должно быть опять смещено в будущее.

В ортодоксальной Волновой Теории, большинство людей называют эти серии волн-1-2 меньшего порядка, но логика (и будущее поведение) почти всегда заставляет аналитика, который совершает этот процесс, менять свои волновые разметки позже, что означает, что предположения были неверны с самого начала.

Если Вы хотите видеть Ваши разметки верными и в настоящее время и в будущем, Вы должны убеждаться, что существует четкая линия между началом волны-1 и окончанием волны-2 ИЛИ, что волна-2 заканчивается после (и выше), чем последняя точка касания, созданная трендовой линией "0-2".